高電圧急速充電と大電流急速充電のどちらが良いですか？
携帯電話の充電技術の開発に伴い、現在のスマートフォンのほとんどは急速充電ソリューションを使用しています。 OPPO VOOCフラッシュ充電、Qualcomm QC急速充電、HuaweiSuperCharge急速充電などに精通しています。
電力P =電流（I）x電圧（U）によると、携帯電話の充電電力を増やすことは、充電電流または充電電圧、あるいはその両方を増やすことに他なりません。
現在、急速充電には、高電圧急速充電と大電流急速充電が含まれます。 高電圧急速充電の代表的なものは、QualcommQuickCharge急速充電技術です。 クアルコムはついに、少し前の第2回SnapdragonテクノロジーサミットでQC4+急速充電ヘッドを提供しました。 QualcommQC4+が最大27Wの急速充電をサポートし、出力電力が5V / 3A、9V / 3A、11V / 2.4A、12V /2.25Aであることがパラメータからわかります。 技術的パラメータから、QualcommQC4+は依然として高電圧高速充電方式であり、最大電流は3Aを超えません。
低電圧および大電流の急速充電ソリューションの代表的なものは、OPPO &＃39;のVOOCフラッシュ充電です。これは、定格5V / 4Aで約20Wの充電電力を使用し、測定された充電電力はさらに到達する可能性があります19Wより。 現在最速の充電技術です。 実際の充電経験によると、OPPO &＃39;のVOOCフラッシュ充電技術は、充電プロセス中に非常に低い熱を発生し、体は暖かいだけです。
過去2年間で、急速充電技術の成熟に伴い、ほとんどの急速充電（フラッシュ充電）は、Huawei &＃39;の急速充電ソリューションを含む、低電圧および大電流の急速充電ソリューションを採用しました。高電圧急速充電から低電圧大電流急速充電に移行しました。
Qualcomm &＃39;sQC4+は、高電圧急速充電を依然として主張している数少ない急速充電ソリューションの1つです。 2つの急速充電ソリューションのどちらが優れているかを言うと、低電圧および大電流の急速充電ソリューションが優れています。 最も明白な毎日の経験は急速充電です。 同時に、充電の発熱量も低くなります。
低電圧・大電流急速充電の電圧はほぼ5V程度で、携帯電話のバッテリーの電圧はこのデータと一致しているため、携帯電話を低電圧・大電流で充電すると電力変換効率が高くなります。
充電プロセス中のエネルギー損失の大部分は発熱によるため、発熱が少ないほど変換効率が高くなりますが、高電圧高速充電ソリューションにはこの利点がなく、充電プロセス中に発生する熱は次のようになります。大幅に高い。
低電圧大電流急速充電と高電圧急速充電に加えて、妥協方式を採用した急速充電技術もあり、電圧と電流を少し上げて同じ充電電力を実現することができます。
Qualcomm &＃39;のQuickCharge急速充電はこの機能をサポートしています。 たとえば、最新のQC4+は12V / 2.25Aの急速充電をサポートし、9V / 3Aのギアも備えていますが、この妥協した方法でさえ、必ずしも電力変換効率ではありません。 低電圧の急速充電と高電圧があり、クアルコムが高電圧の急速充電を主張する理由については、著者は知りません。
以上のことから、市場にはさまざまな名前の急速充電ソリューションがありますが、実際の急速充電ソリューションは、実際には高電圧急速充電と大電流急速充電のみであることがわかります。 胴体の熱が低くなるなどの利点があると、徐々に広がり始めました。
将来的には、技術の飛躍的進歩により、高電圧と高電流を備えた非常に高速な充電ソリューションが登場する可能性があります。