+8619925197546

大電流急速充電と高電圧急速充電のどちらが良いですか?

Dec 15, 2021

大電流急速充電と高電圧急速充電のどちらが良いですか?

Earbuds charge pin

携帯電話の充電技術の発展に伴い、現在のスマートフォンのほとんどは急速充電ソリューションを採用しています。 OPPO VOOCフラッシュ充電、Qualcomm QC急速充電、HuaweiSuperCharge充電などに精通しています。

1639538749(1)

では、高電圧急速充電と大電流急速充電のどちらが優れているのでしょうか。


電力P =電流(I)x電圧(U)によると、携帯電話の充電電力を増やすことは、充電電流を増やすか、充電電圧を増やすか、またはその両方にすぎません。

1639538769(1)

現在、急速充電には、高電圧急速充電と高電流急速充電が含まれます。 高電圧急速充電の代表的なものは、QualcommQuickCharge急速充電技術です。 クアルコムはついに、少し前の第2回SnapdragonテクノロジーサミットでQC4+急速充電ヘッドを発表しました。 パラメータから、QualcommQC4+が最大27Wの急速充電をサポートしていることがわかります。 出力電力は5V / 3A、9V / 3A、11V / 2.4A、12V /2.25Aです。 技術的なパラメータから、QualcommQC4+は依然として高電圧で高速です。 充電方式の場合、最大電流は3Aを超えません。


charge pogo pin

クアルコムのQC4+は、高電圧急速充電を依然として主張している数少ない急速充電ソリューションの1つです。 どちらの方がよいですか? 低電圧および大電流の急速充電ソリューションの方が優れています。 最も明白な毎日の経験は急速充電です。 同時に、充電熱も低いです。


低電圧・大電流急速充電の電圧はほぼ5V程度で、携帯電話のバッテリーの電圧はこのデータと一致しています。 そのため、携帯電話を低電圧・大電流で充電する場合の電力変換効率が高くなります。

1639538983(1)

充電プロセスでのエネルギー損失のほとんどは発熱によるものであるため、発熱が少ないほど、変換効率は高くなります。 ただし、高電圧急速充電方式にはこの利点がなく、充電プロセス中に発生する熱は大幅に高くなります。


低電圧および大電流の急速充電と高電圧の急速充電に加えて、妥協法を使用する急速充電技術もあります。 電圧と電流が少し増加し、同じ充電電力​​も実現できます。

1639539034

Qualcomm ' sQuickChargeはこの機能をサポートしています。 たとえば、最新のQC4+は12V / 2.25Aの急速充電をサポートし、9V / 3Aのギアも備えていますが、この妥協案でさえ、必ずしも電力変換効率ではありません。 低電圧急速充電と高速充電があります。 クアルコムが高電圧急速充電を主張する理由については、私にはわかりません。

application pogo pin

以上のことから、市場に出回っている急速充電方式の名称はさまざまですが、実際の急速充電方式は実際には高電圧高速のみであることがわかります。胴体時の低発熱の利点は徐々に広がり始めました。 。


将来的には、技術革新により、高電圧および高電流の非常に高速な充電ソリューションが登場する可能性があります。



お問い合わせを送る